Colunista Raimundo Ferreira, escreve nesta quinta sobre o “Governo para todos” 

GOVERNO PARA TODOS

Em meio a esse rol de promessas, tanto de um espectro político quanto do outro, apresentadas à população brasileira com o propósito de promover melhorias e avanços para o país, é importante considerar a disposição e, de certo modo, a rivalidade existente entre as duas frentes políticas.

Os concorrentes e seus militantes deveriam avaliar que, diante do clima acirrado que se estabeleceu, uma parcela significativa da população está, de alguma forma, apreensiva, sem saber o que poderá acontecer com a vida das pessoas comuns sob a administração de quem vencer a disputa pela Presidência da República.

Pelo que podemos observar, permanece a dúvida: o governo eleito irá governar para todos? Afinal, conforme as declarações feitas por ambos os candidatos, os adversários são frequentemente apresentados como inimigos e, ao mesmo tempo, tratados com a mesma hostilidade. Esse clima de animosidade acaba ameaçando a tranquilidade da população como um todo.

Em outras palavras, diante dessa rivalidade acirrada, muita gente se mostra receosa quanto ao futuro e se pergunta se, ao assumir o poder, o vencedor governará para todos os brasileiros ou se limitará suas ações a beneficiar os próprios simpatizantes, podendo, quem sabe, perseguir aqueles que forem considerados adversários políticos.

Essa questão, aparentemente levantada no campo das suposições, talvez não seja tão despretensiosa quanto possa parecer. Afinal, no contexto atual, determinadas atitudes podem ser interpretadas como sinais de alerta, levantando suspeitas sobre o que poderá acontecer no futuro e sobre a possibilidade de que diferenças políticas venham a interferir no acesso da população a benefícios, serviços e direitos básicos.

Independentemente de quem vença, governar para todos não deveria ser apenas uma promessa de campanha, mas um compromisso com a democracia e com os direitos de todos os brasileiros, independentemente de suas convicções ou de seu espectro político.